跳转到主要内容

佛山上市公司星徽股份再陷失信风波 1.14亿执行案已划扣超7200万

星徽股份(300464.SZ)9月16日的资本市场表现,与公司基本面消息形成了鲜明背离。当日该股收盘封死20%涨幅,报10.02元/股,总市值46.82亿元;盘后公司披露公告称,因与Sunvalley E-commerce(HK)Limited的股权转让纠纷案终审判决进入执行阶段,公司已被法院列入失信被执行人名单,该案执行总金额为11396.42万元。

根据公告披露,截至目前法院已累计划扣公司银行账户现金7287.15万元。由于实际划扣金额尚未覆盖全部执行标的,法院可能在不足额范围内继续采取执行措施。星徽股份表示,前期已针对该判决计提预计负债,待履行完生效法律文书确定的全部义务后,可向执行法院申请解除失信被执行人状态,该事项不会对公司正常经营造成重大不利影响。

这并非星徽股份年内首次被列入失信名单。2026年6月,公司及控股子公司泽宝技术因与孙才金等6名原告的业绩奖励纠纷案,被列入失信被执行人名单,执行金额2647.12万元;同年8月,公司曾因另案获广东省高院裁定再审、中止原判决执行,而被移出失信被执行人名单。

就在本次失信公告发布的5天前,公司还披露了一起更大额的诉讼。9月11日公告显示,孙才金、朱佳佳等5名原告以损害股东利益责任纠纷为由,起诉星徽股份、公司实控人蔡耿锡、谢晓华及一致行动人广东星野投资,索赔金额合计约6.02亿元,目前案件已被法院受理,尚未开庭审理。

追溯所有纠纷的源头,均指向2018年的跨界收购。当年星徽股份以15.3亿元对价收购泽宝技术100%股权,从家居五金制造切入跨境电商赛道。此后围绕业绩对赌、股权转让款支付等问题,公司与泽宝技术原股东方的诉讼已绵延数年。

从财务数据看,公司近年经营压力持续凸显。2024年公司实现营业收入15.10亿元,归母净利润亏损4.60亿元;2025年营收14.95亿元,归母净利润仅486.29万元;2026年上半年,公司实现营收7.39亿元,同比增长1.78%,归母净利润583.41万元,同比增长157.55%,表面实现扭亏为盈,但盈利质量并不扎实。

拆解半年报核心指标可见,上半年公司扣非净利润为712.82万元,同比反而下降23.02%,意味着主业盈利能力实际有所弱化;经营活动产生的现金流量净额仅1574.12万元,同比大幅下降66.62%;财务费用同比激增313%,主要受汇兑损益波动影响,进一步挤压利润空间。截至2026年二季度末,公司资产负债率高达86.73%,每股净资产仅0.32元,每股未分配利润为-1.48元,资产负债结构承压明显。

支撑当日股价大涨的,主要是两大市场概念的叠加催化。其一为跨境电商政策利好,9月16日香港特区公布《经济和社会发展第一个五年规划》,提出持续推进CEPA全面升级,大力发展数字贸易及跨境电商;同期数据显示广州今年前7个月跨境电商出口海外仓规模同比大幅增长,公司通过泽宝技术开展消费电子、智能家居等品类跨境出口,业务覆盖欧美市场,具备清晰的跨境电商属性。其二是液冷服务器板块的整体行情,当日液冷概念震荡走高,多只个股涨停,市场将公司精密五金制造业务与液冷部件需求形成关联预期。

从交易数据看,当日该股成交额达4.57亿元,换手率14.03%,封板资金2.29亿元,资金博弈情绪浓厚。但需要注意的是,公司当前基本面与估值之间存在明显偏差,后续若诉讼进一步发酵、执行措施持续推进,可能对公司资金链与经营预期形成冲击,投资者需警惕概念炒作退潮后的回调风险。

文章来源于网络。发布者:联合网,转转请注明出处:https://www.anesthesia.org.cn/post/4248.html

赞 (0)
联合网的头像联合网
上一篇 2026年9月16日 下午4:41
下一篇 2026年9月17日 上午11:44

相关推荐

  • 风华高科年内涨超260%,村田停产引爆MLCC行情,公司连夜发公告提醒风险

    9月14日晚间,广东风华高新科技股份有限公司(000636.SZ)发布《关于股票交易异常波动的公告》。公司股票于2026年9月10日、9月11日、9月14日连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过20%,根据深圳证券交易所的有关规定,属于股票交易异常波动情形。 投资参考网记者注意到,这已是风华高科自今年5月下旬以来发出的第六条异动公告。公司股价报58.90元/股,全天成交额高达128.48亿元,换手率19.15%,流通市值675.87亿元;年初至今,公司股价累计涨幅高达261.79%。 无应披露未披露事项,但风险提示明确 公告显示,针对股票交易异常波动情况,公司对有关事项进行了核查。经核实,公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处;公司未发现近期公共传媒报道了可能或已经对本公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息;公司近期经营情况及内外部经营环境未发生重大变化。 公告进一步表示,经向公司控股股东及实际控制人问询,截至公告披露日,公司、控股股东及实际控制人不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项,也不存在处于筹划阶段的重大事项。公司董事会确认,目前没有任何根据相关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等。 不过,公司同时作出两项关键风险提示:一是受国际政治局势动荡、大宗商品价格高企等因素影响,若未来贵金属价格持续攀升,公司将面临原材料成本上行压力,可…

    2026年9月15日
    9800
  • 折价近一成卖股!上海亚虹易主飞科系老板,复牌为何从涨停砸到跌停?

    停牌前23.74元,协议价却只有21.43元。 9月16日晚,上海亚虹模具股份有限公司(上海亚虹,603159.SH)披露,公司控股股东海南宁生旅游集团有限公司、持股5%以上大股东谢亚明及其一致行动人谢悦,与上海飞科投资有限公司签署《股份转让协议》,合计拟向飞科投资转让41,986,000股、占公司总股本29.99%,转让价格为21.43元/股,转让价款合计899,759,980元。投资参考网记者把三笔股数加了一遍:18,186,000股加21,840,000股加1,960,000股,正好是41,986,000股;再用21.43元一乘,正是899,759,980元。 三个比例相加:12.99%加15.60%加1.40%,等于29.99%。 价格是这次交易的第一个看点。以停牌前最后一个交易日9月9日收盘价23.74元计算,21.43元/股的转让价折让约9.7%。21.43元除以23.74元,大约是九折。停牌前公司总市值约33.24亿元。 协议转让只是前半程。以上述协议转让事项完成为前提,飞科投资拟向除其自身外的上市公司全体股东发出部分要约收购,以每股21.43元的价格收购14,294,000股、占上市公司已发行股份总数的10.21%。同日,宁生集团、谢亚明与飞科投资签署《预受要约协议》,宁生集团不可撤销地承诺将其持有的7,979,195股(占5.70%)、谢亚明承诺将其持有的6,31…

    2026年9月17日
    9000
  • 华脉科技实控人1.58亿引援降质押 上半年扭亏毛利率升至35.79%

    两个涨停之后,华脉科技(603042.SH)交出了一份”主动优化股权结构”的方案。 9月8日晚间,南京华脉科技股份有限公司披露《关于控股股东、实际控制人协议转让公司部分股份暨权益变动的提示性公告》:公司控股股东、实际控制人胥爱民与王炳坤于2026年9月7日共同签署《关于南京华脉科技股份有限公司之股份转让协议》,胥爱民拟通过协议转让方式,以14.37元/股的价格将其持有的1,100万股股份转让给王炳坤,占公司股份总数的5.27%,股份转让总价款为158,070,000元。 投资参考网记者注意到,与以往”套现离场”式的减持不同,本次转让被明确界定为一次双向的股权结构优化——转让方用于偿还股票质押融资贷款、降低质押风险,受让方则是带着长期承诺进场的产业投资人。 持股降至17.71%仍为实控人,慕思股份掌门人新晋5%以上股东 根据简式权益变动报告书,本次协议转让前,胥爱民持有公司47,976,527股,占公司总股本的22.98%;转让完成后,其持股数量为36,976,527股,持股比例降至17.71%,仍为公司控股股东、实际控制人。王炳坤此前未持有公司股份,本次受让后将持有1,100万股,持股比例5.27%,成为持股5%以上股东。 公司表示,本次协议转让不涉及公司控制权变更,不会导致公司控股股东、实际控制人发生变化,不涉及要约收购,不会对公司…

    2026年9月9日
    8500
  • 湖南企业行云科技签9.2亿算力大单,在手长单超150亿年内股价涨5倍

    9月3日晚间,行云科技(300209.SZ)发布重大经营合同公告,公司与VD客户正式签署《算力租赁协议》,向对方提供算力资源租赁服务,服务期限60个月,含税总金额9.216亿元。本次交易已经公司第七届董事会第二十七次会议全票审议通过,无需提交股东大会审议,不涉及关联交易,也不构成重大资产重组。 投资参考网记者梳理合同条款,本次协议采用闭口锁定价模式,服务期内算力租赁单价与总金额保持固定,不受市场行情、行业政策、运营成本波动等任何因素调整。交付周期方面,公司需在足额收到履约保证金之日起60个自然日内,完成全部算力设备采购部署、软硬件联调并达到可交付状态,逾期超过30日甲方有权解除协议。支付模式采用“押一预付二”规则,合同签订后3日内甲方支付1000万元预付款作为服务器测试锁单保证金,公司同步开具等额见索即付银行保函。服务标准层面,算力资源需保障99.5%的服务可用性,配套7×24小时技术故障响应服务,机房及设备硬件运维由行云科技全权负责。 违约责任设置对等,除约定免责情形外,任何一方无故违约解除合同,需向守约方赔偿锁定期内应付未付金额的100%作为违约金;双方逾期履约均按对应租金万分之三/日的标准计收违约金。公告披露,交易对手VD客户为A股上市公司,不属于失信被执行人,具备良好履约能力,与公司不存在关联关系,近三年未发生过类似交易。 订单落地的背后,是公司算力转型后业绩的集中释放。2…

    2026年9月4日
    11200
  • 354亿市值对应半年扣非利润190万,联特科技光模块故事还讲得下去吗?

    董事会换完届,联特科技创始团队的权力结构彻底清晰了。 9月14日,联特科技(301205.SZ)在武汉市东湖新技术开发区九龙湖街19号A栋办公楼召开临时股东会,选举产生第三届董事会。新一届董事会由9人组成,张健当选董事长并兼任总经理,杨现文任副董事长,李林科以职工代表董事身份进入董事会。同日完成高管聘任,张健、杨现文、吴天书、李林科、肖明五人任副总经理,罗楠任财务总监,肖明兼任董秘。 投资参考网记者梳理简历发现,新一届高管团队中,张健、杨现文、吴天书、李林科四人均有武汉电信器件有限公司任职经历,且均在2011年前后加入公司前身,属于创始团队核心成员。张健直接及间接合计持股23.17%,杨现文直接持股13.45%,两人为一致行动人及共同实际控制人。吴天书、李林科分别持股7.20%、5.76%。四人合计持股达49.58%,接近公司总股本的半壁江山。 值得注意的是,在创始团队权力稳固的同时,公司上半年的盈利数据并不乐观。2026年上半年,联特科技实现营业收入6.96亿元,同比增长38.10%;归母净利润仅937.07万元,同比下降73.08%;扣非归母净利润更是只有190.70万元,同比下降90.10%。投资参考网记者粗略计算,公司上半年扣非净利润不足200万元,相对于6.96亿元的营收规模,扣非净利率仅约0.27%。 对于利润大幅下滑,公司给出了两方面原因。一是外汇市场波动导致外币敞口…

    2026年9月15日
    7500

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信