跳转到主要内容

一个人加上AI,到底能做成多大的生意?

一个人加上AI,到底能做成多大的生意?

连续创业14年的黄有璨,在OPC概念走红前便开始实践一人公司,并做到年入千万。现在他发起「超级 OPC/OPT 联盟」,把一个人的成功经验,拓展为更多超级个体协作共赢的新模式。

在常楠搭建的Lumoverse里,AI正在帮助中小团队和独立开发者获得过去需要专业研发团队才能实现的游戏创作能力。

徐翀则走出了另一条路。他靠深度内容吸引近45家头部机构主动上门,再用一组AI数字员工协作完成机构投研服务,创业首年盈利,第二年营业额增长3倍。

曾打造出累计销量超过1000万台硬件产品的叶志伟,如今再次创业,将目光投向AI记忆助理,希望帮人们找回那些被遗忘、却依然重要的信息。

00 后设计师小鹅,把设计创意带进AI硬件,一边探索AI打印桌宠,一边经营自己的东方首饰品牌。

从游戏研发、金融服务到智能硬件、设计创新与创业生态,他们正在尝试用不同的方式回答同一个问题:一个人加上AI,究竟能把生意做到多大?

这几个案例,只是11月21-22日来F&M创新节舞台亮相的部分OPC;同时,活动还会召集其他14个AI初创项目,共同组成第一天的BORN TO AI舞台。

去年,BORN TO AI是F&M创新节最受欢迎的模块。今年,AI原生初创公司的样貌又在发生哪些变化呢?

一个人加上AI,到底能做成多大的生意?

OPC专场:一个人加上AI,能把生意做到多大?

除了以上不同背景的OPC实践者分享自己的创业经历,还将举行圆桌讨论《性感的 OPC,骨感的现实生意》。

OPC实践者们将与投资人、平台或工具方代表共同探讨:

  • 什么生意适合一个人做?

  • 如何找到客户,让收入持续增长?

  • OPC需要融资吗?什么时候该招第一个人?

  • 从超级个体到团队协作,一人公司的增长边界在哪里?

从真实的创业实践到经营中的现实难题,看看一人公司有哪些机会,又将面临哪些挑战。

14个项目,6大前沿方向

如果说OPC专场关注的是个体如何借助 AI 创业,那么Born to AI初创企业闪电演讲,则将视野扩展到AI技术与产业的更多可能。

14 个初创项目覆盖模型创新、AI Infra、工业 AI、AI for Science、具身智能、新兴技术与产业六大方向。从模型与基础设施,到工厂生产、科学研究、机器人及未来产业,展现AI在不同领域的技术探索与应用实践。

一个人加上AI,到底能做成多大的生意?

现场还将设置赛道专家点评、评委与观众互动,以及最佳项目投票。

每组项目分享结束后,相关领域的投资人或产业专家将进行赛道综述,帮助观众理解不同方向的技术进展与产业机会。

在现场,你不仅能集中了解不同领域的AI初创项目,也能从投资人与产业专家的视角,观察哪些问题正在被解决,哪些方向值得持续关注。

来F&M创新节,发现AI创业的下一批机会

从OPC的个体创业实践,到Born to AI的前沿项目探索,这场活动将把创业者、投资人与产业创新者聚集在同一舞台。

如果你正在考虑创业、寻找 AI 产品方向,或者关注早期项目、产业创新与投资机会,欢迎来到F&M创新节,从个体创业到产业创新,一天时间,看见 AI 创业的两种路径。

立即购票,锁定现场席位。

2026 F&M创新节 购票入口

文章来源于网络。发布者:联合网,转转请注明出处:https://www.anesthesia.org.cn/post/4853.html

赞 (0)
联合网的头像联合网
上一篇 2026年10月22日 下午3:03
下一篇 2026年10月22日 下午3:03

相关推荐

  • 小学门口的水钻贴纸,白女集体往脸上贴?

    出品 | 青年文化组 作者 | 黄瓜汽水 编辑 | 渣渣郡 本文首发于年轻内容公众号”那個NG”(ID:huxiu4youth)。在这里,我们呈现当下年轻人的面貌、故事和态度。 如果你也是90后,那你小时候一定玩过最普通廉价的水钻贴纸。 2000年左右,年轻女孩们在小灵通上贴满粉色水钻。那时候,一切都看上去欣欣向荣。 后来,水钻一度成为廉价审美的代名词。谁要是在方向盘上镶满水钻,无异于宣告自己没有审美。 然而到了2026年,水钻却变成了白女美学的全新关键词。 密集恐惧症这集有福了。 最近,欧美Z世代捡起了中国小学生曾经爱玩的东西——水钻贴纸。 手机壳、水杯、眼镜、电脑、唇膏、星巴克,年轻人把手边的一切物品都贴上了五颜六色的小水钻。 2026年,无疑是水钻之年。 年轻人连自己和宠物也不放过。敷面膜要贴满水钻,化妆也要在眼周贴满水钻,宠物也要全身镶满水钻。 这股莫名其妙的水钻风潮,在外网被称为”bedazzling/bedazzled”,也叫做”gem-maxxing”、”whimsymaxxing”。钻当然是塑料的,但闪闪发光的dazzling效果必须是纯手工的。 小时候往文具盒上贴水钻,你妈说你乱花零用钱;长大后给同一个行为起个英文名,它就变成了全新白女时尚趋势。 打响水钻时代第一枪的重…

    2026年10月12日
    2200
  • 芒果超媒,吹响了软件股重估的号角

    出品 | 妙投APP 作者 | 董必政 编辑 | 丁萍 头图 | AI制图 此前,大A流行一句话:要相信光,要站在光里,不要光站在那里。 国庆节后第一个交易日,结果是光着站在那里。 AI赛道的投资已经进入了下半场,我们也可以把目光放在软件股赛道上,找出预期差。 此前,”大模型吞噬软件”的叙事持续发酵,全球的软件股已经出现了下跌。与此同时,以互联网大厂为代表的恒生ETF也一蹶不振,持续阴跌。 但Muse登顶,Meta股价上涨;AI制作的《后西游记》上映,芒果超媒股价大涨。 此外,美股软件股已经有所反弹。 比如:赛富时(salesforce)的股价从2024年12月的364.34美元下跌至2026年6月的146.06美元,到10月7日,股价回升至224.56美元,较低点反弹约53.74%。 妙投发现,资本市场对AI时代的软件应用企业的估值逻辑正在逐步显化。 那么,AI时代传统软件企业的估值逻辑,究竟发生了哪些变化? 一、跑通模式 市场需求没有消失,但会被AI换了一种形式来承接。资本市场更多的是担心,现有企业的市场份额被因AI技术变革被其他企业抢占。 也就是说,不管传统软件企业还是互联网大厂都在”守”。 妙投认为,正因为这种不确定性,资本市场会对传统软件企业、互联网企业进行折价估值。 而Meta、芒果超媒的股价上涨,足以说明了只要AI商业模…

    2026年10月9日
    2800
  • 奥特曼内部讲话曝光:谁有权决定超级智能的未来?

    头图来说:AI生成 当全世界还在争论谁会率先实现超级智能时,Sam Altman已经开始向OpenAI员工讨论另一个问题:如果那一天真的到来,谁有权决定AI还能不能继续发展? 据《The Information》最新报道,奥特曼在内部提出三种可能的治理路径:建立类似国际原子能机构的监管组织,让全球主要AI实验室合并,或者出现一家强大到足以阻止其他竞争者继续研发的公司。他更倾向于国际监管,明确反对由一家公司垄断超级智能。但与此同时,他也承认,OpenAI目前不能在与Anthropic等公司的竞争中主动退让。 这大概是整场讲话最值得关注的矛盾。AI公司开始认真讨论如何给技术发展设置限速,却没有哪家公司愿意成为第一个踩刹车的人。 一、OpenAI内部开始讨论超级智能的未来 一场讨论超级智能未来的会议,出现在了OpenAI内部。讨论的内容听起来有些超前,甚至荒诞:让全球最顶尖的AI公司合并,把最先进的模型交给一个国际组织管理;又或者,一家公司先造出足够强大的AI,再利用压倒性的经济和技术优势,让其他公司失去继续研发的能力。 还有一条看起来温和得多的路,建立一个AI领域的国际原子能机构。 这些方案都是Sam Altman在最近一次内部员工会议上提及的:10月19日,美国科技媒体《The Information》记者Stephanie Palazzolo和Amir Efrati援引两名了解会议…

    2026年10月22日
    200
  • Muse Wonder来了,扎克伯格复仇成功了吗?

    出品|科技组 作者|黄天媛 编辑|苗正卿 头图|AI生成 扎克伯格终于等来了自己的翻身仗。 当地时间10月12日,Meta发布新一代大模型Muse Wonder和Muse Wonder Full。根据官方公布的Benchmark,性能更强的Wonder Full在多项Agent和编程测试中超越OpenAI、Anthropic的旗舰模型,第三方评测也显示,Meta已经重新跻身前沿模型第一梯队。 但就在一年半前,情况还完全不同。 外部,OpenAI、Anthropic的双强格局仿佛尘埃落定,Meta一度被认为在前沿模型竞争中掉队。内部,扎克伯格押上千亿美元级别的AI基础设施投资,花上亿美元高薪”雇佣兵”式狂挖研究员,种种决策没少遭到挖苦。 如今,Meta终于拿出了阶段性成果。 扎克伯格复仇成功了吗?模型能力追上了OpenAI和Anthropic,Meta能赢得下一场Agent战争吗? 我们整理了昨天扎克伯格和Meta首席AI官汪滔采访中的核心观点以供阅读: 模型正在成为产品本身。 Meta内部常说”The model is the product”。Agent的差异不再只是界面,而是记忆、主动性、可靠性和交互体验。这些能力需要通过训练数据、后训练和评测塑造,产品设计正逐渐深入模型层。 过度追求跑分,等于把产品方向交给别人。 汪滔认为,如果…

    2026年10月14日
    2100
  • AI让年轻人更难进入职场?

    关于路透社《Econ World》访谈深度编译,头图来自:AI生成 一个刚毕业的年轻人,可能正在经历另一种求职处境:他熟悉AI工具,愿意从基础工作做起,也能够接受比资深员工更低的薪水。按照过去的逻辑,这本该是企业愿意培养的新人。但如今,一部分过去交给初级员工的工作——简单代码、技术文档、常规客户咨询正逐渐能够由AI完成。与此同时,真正熟悉业务、能处理复杂问题的资深员工,却可能因为AI变得更高效。 这不是一个关于”AI已经消灭了多少工作”的简单故事。10月7日,路透社经济播客《Reuters Econ World》邀请美国薪酬服务公司ADP首席经济学家Nela Richardson讨论AI与就业。Richardson长期研究美国劳动力市场、工资与宏观经济变化。她所在的ADP掌握企业薪酬记录,并与斯坦福大学研究人员合作,按职业的AI暴露程度及员工所处的职业阶段分析就业变化。相比预测未来会有多少人失业,她更在意一件事:眼下,究竟哪些具体工作已经受到影响。 她关注的不是某一种职业会不会突然消失,而是一个更细微的变化:当企业开始把入门级任务交给AI,年轻人还能否获得积累经验的机会?这个问题不仅关系到毕业生找工作,也关系到企业几年后能否找到真正熟悉业务的人。 先受冲击的,是刚进入职场的人 Richardson说,观察AI对就业的影响,与其拿望远镜看整个经济,不如拿显微镜…

    2026年10月9日
    2800

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信