跳转到主要内容

vivo走进阴影

步步高系的灵魂人物段永平曾有一句非常知名的表达:人们关注我们往往是因为我们做了的那些事情,其实我们之所以成为我们,很大程度上还因为我们不做的那些事情。

对这句话践行的最坚决的,是vivo。

由于市场竞争的激烈,大多数手机厂商们经常在产品定义和市场策略来回摇摆。兄弟厂商一度孵化了国内前五的芯片企业,但最终选择了放弃;友商最近新发的旗舰机型全系都上了防窥屏,导致舆论爆发。

vivo一方面奉行“敢为天下后”,不轻易做决策,先让其他公司试错,然后自己再入局行业,比如折叠屏;另一方面,一旦选择好了方向,执行的也更坚定,高端系列的影像能力是如此,iQOO对游戏体验的坚持也是如此。

这让vivo的市场表现和同行比起来更加稳定。依靠高端的X系列、中端的S系列、大众市场的Y系列以及聚焦游戏的iQOO,vivo在过去几年都稳居国内市场份额第一。甚至在今年一季度国内安卓同行纷纷下滑的情况下,vivo国内同比还涨了2%。

现在,情况开始不一样了。

今年的旗舰机型发布,vivo罕见的打响了宣发第一枪,但效果一般。根据微博博主RD观测的数据,首销日vivo X500系列(X500/X500 Pro Max)同比去年开售的前代旗舰机系列在三个品牌的旗舰机全系列里面位于中位,在3成到4成之间;全系列的16GB占比约20%。

与之相对应的,iPhone 18 Pro系列开售7天时SO已经接近1300K,同期约为iPhone 17 Pro系列的115%,iPhone 17系列的90%。

史无前例的存储周期下,不仅中低端手机的市场在减少,安卓厂商们过去熟悉的“影像开路,性价比打底”打法正在慢慢失效,留给它们腾挪的空间越来越小。与此同时,AI手机正在来到剧烈变革期,豆包已经拿出了第二代手机,OpenAI已经着手打造自己的手机硬件。

这也意味着,对于现在的vivo来说,找出路和不犯错同样重要。

01 坚持的胜利

虽然我们常常把荣米ov放到一起说,但是单从品牌力来说,其他三家确实不如小米。

一方面,从品牌本身的流量来看,小米是和华为并肩的存在,上热搜是家常便饭,其他三家望尘莫及;另一方面,依托更庞大的影响力和用户群体,小米的旗舰机型销量也更好。

根据RD观测分享的数据,截至2026 W37(9.7-9.13),小米17系列、vivo X300系列和OPPO Find X9系列的销量分别为约622.31万、约380.67万和约304.85万。小米和另外两家拉开了明显的差距。

出人意料的是,在最高价格段位的超大杯上,小米没能保持领先——截至2026 W37(9.7-9.13),小米17 Ultra 卖出了约25.07万部手机,同时间来看vivo X300 Ultra的销量是约30.82万。

明明无论是流量还是品牌力都赶不上同行,vivo为什么在最高价位的超大杯反而卖过了?

很大一部分原因出在影像的坚持上。vivo在影像的入局不算早。2016年前后,多摄、大底、光学防抖等技术逐渐成熟,影像已经成为高端手机的必争之地。直到2017年,vivo才决定系统性地加大影像投入。

但vivo的优势是一以贯之,坚持投入。2021年,当时的影像负责人于猛在接受媒体采访时说,“在影像长赛道上,我们的内部要求就是要瞄准第一,如果没有第一这个目标做牵引,在投入和坚持上就会有犹豫。”

据雷峰网报道,假如一部vivo手机开始进行结构堆叠,摄像头模块的位置往往被排在第一位,由影像部门优先决定,之后才是其他模块。

2020年vivo开始和蔡司合作,加深对光学、色彩与影像的理解,同一时间,vivo组建了自研影像芯片团队。2021年,vivo发布了第一代ISP芯片V1,推动安卓手机在视频拍摄上靠近iphone。

不仅如此,随着影像功能涉及的技术环节越来越多,vivo开始把协同伸向更广泛的领域,比如向三星、联发科深度定制产品,和蔡司的合作也不仅仅停留在滤镜、镜头包等软件层面,而是深入到硬件上,推出T* 镀膜以及即将发布的变焦长焦镜头。

这就给vivo提供了独特的竞争力。

全面屏普及之后,手机的产品形态已经进入到一个瓶颈,苹果可以靠软硬一体的优势继续圈住用户,安卓厂商却需要靠参数堆叠来塑造性价比。但在性价比之外,vivo还有影像这张牌可以打出来。

比如在2022年,vivo就成为了国内除苹果之外,3500元以上价位份额占比最多的品牌;再比如前代旗舰推出的增距镜,虽然友商更早拿出来,但vivo却是率先量产的那个,最后成就了vivo X300 Ultra演唱会神器的地位。

我们随机了解身边换机vivo的用户,八成以上的理由都是拍照好看。

在确定的行业趋势里,定好自己的目标和方向,并坚持下去不变形,这是vivo的成功路径。

02 成本的取舍

AI算力的巨量需求导致存储厂商纷纷把产能投向了HBM,传统DRAM和NAND产能被虹吸效应挤压,价格也随之暴涨:二季度,手机常用的16GB+512GB存储配置价格较去年初已上涨212美元,直接将存储在旗舰手机BOM中的占比推高至42%;

美银证券分析师Simon Woo展示的最新内存行业研报显示,三季度DRAM合约均价环比上涨20%~30%,NAND闪存环比涨超15%,涨价持续性远超年初市场预判。

不只是内存在涨,显示面板也在暗中积蓄涨价。9月11日,全球玻璃基板巨头康宁宣布,自四季度起,在全球范围内将日元计价的显示玻璃基板产品实施15%以上的价格调整。随后,京东方、惠科等国内面板巨头纷纷跟进,于9月中旬先后向下游客户发出了调价通知公函。

因此涨价几乎是所有手机厂商的基本操作。

9月发布的新机里,OPPO新机型Find X 10系列,起售价比去年提升了1100-2000元;小米18 Pro系列起售价相比上代也上调了1000元;vivo的新款旗舰机型X500系列,较上代全系涨价1100元起;苹果18 pro系列全系涨价1000元起;华为mate90系列的涨价幅度也在千元级别。

当价格大幅上涨,价格本身就会成为最大的卖点,这就极其考验产品经理的刀法。

有的品牌选择用背屏和防窥来作为新卖点,但实际结果不如人意;vivo在超大杯上选择了2K屏和长焦影像,效果也不大。而出于成本考虑,vivoX500系列甚至砍掉了标准版和Pro版的16GB运存配置,消费者的怨声大到仅仅第二天,vivo又在电商平台悄无声息地上架了X500 Pro、Pro Max的16+512GB、16+1TB普通版本。

表现最好的反而是在价格上打直球的荣耀。

荣耀的Magic9 16GB+512GB 版本国补后到手价为 5499元,并将 Magic9 系列起售价定为 4499元,全系涨幅严格控制在500元至800元,显著低于其他品牌的旗舰机型售价。

节后荣耀的管理层也是迫不及待的在社交媒体亮出了自己的成绩:w40荣耀周份额全品牌前三,安卓阵营第一。简单翻译一下就是仅次于苹果和华为。

有经销商表示,预算6000块的人,现在会想,是不是买iPhone 17系列更划算、用的更久。

这说明了,在这波史无前例的涨价周期里,只要吃国补的iPhone17还在,安卓厂商最好的出手机会还是在国补的6000元价位。价格面前,光靠影像的领先,没法打动消费者下单。

这意味着vivo还需要拿出其他的破局方法。

03 手机的下一站

对于所有手机厂商来说,高端化是个永恒的命题:用我有人无的技术,做出领先同行的产品,让用户坦然的接受溢价,这需要三代产品研发的坚持投入和一代拳头产品的引领。

但在市场增长的红利期,这都是个不容易下的决心,当下换机周期被拉长、行业持续下滑的艰难时期,想做出这个选择更艰难。

不过,一个新的机遇正在到来。

业内人士将2026年定义为“AI智能体手机普及的元年”。一方面,机构普遍预测看好AI手机的出货量。IDC预计2026年中国新一代AI手机出货量将达1.47亿台,同比增长31.6%,占据整体市场的53%,首次超过非AI手机。

更重要的是,也是从今年开始,AI手机从“概念”走向“主流”。

今年6月,在OpenAI Voice Hack Night活动上,一支团队展示了一款为手机打造的“Agentic操作系统”,其打破了传统的APP生态,无需调用任何传统APP,所有界面均为即时生成。

今年9月,二代豆包手机开售。外观上,整体机身变得更轻便,机身侧面设置了一枚AI键,用户单击、双击就能直接启动不同的AI功能,整个操作过程更加流畅,还能通过指纹锁解锁安全和隐私问题。字节开始让豆包执行大量的任务,比如打车、跨APP进行机票、酒店预订;根据用户指令搜索音乐、书籍等,甚至打通飞书,可以总结开会录音、生成PPT、文档等,一台手机就帮用户办公。

从技术本身来看,端侧模型也在发展壮大,手机作为AI硬件能做的事情会越来越多。华为在Mate 90系列上率先实现总参数300亿、激活参数20亿的MoE全模态大模型端侧部署;高通联合阶跃、无量火与江波龙,在第六代骁龙8超级至尊版平台上完成了300亿参数MoE模型的端侧落地。高通预计,下一代代理式AI设备在终端侧单日最多可处理100万Token。

AI手机会是所有厂商新的必争之地。而vivo拿出来的成果还不够。

vivo的大模型投入一度很早,2017年就成立了AI全球研究院;2023年,X100系列首发蓝心大模型矩阵,vivo成为国内首批量产接入自研大模型的手机厂商,也是第一家公开端侧模型权重的手机品牌。但随后AI在vivo的对外叙事占比逐渐走弱。在X500的新品发布会上,vivo把主线叙事放在了影像,几乎没有系统级Agent相关的功能演示。

即便是今年的开发者大会,vivo的表现也相对克制。

在系统层,vivo拿出了两手牌,一个是让AI在Android平台上尽量多办事的OriginOS 7,借助绝大多数来自vivo自有系统应用的6000项原子能力,来实现跨应用、跨终端执行任务。

另一手是蓝河操作系统4,赌未来vivo的发展空间,先应用在vivo WATCH 6等手表、IoT设备上。

但问题这些都不是蓝厂目前能拿到主动的。端侧模型的能力看参数规模,运行看芯片厂商的配合,而vivo自己的蓝心30B MoE端侧大模型要到2028年底才能有望落地终端。蓝河需要足够的开发者和行业客户去构建生态,以vivo自己可穿戴、IOT的产品规模,实现的难度很大。

内存上涨某种程度上只是AI带来的第一股冲击,想拿到下个时代的船票,vivo不能只靠“稳”。

参考来源:

1、36氪财经:内存未降,屏幕已涨,「手机等等党」输在2026

2、晚点LatePost:vivo 影像十年,找到自己的方法论

3、虎嗅:vivo双线押注AI,但两手都能硬吗?

文章来源于网络。发布者:联合网,转转请注明出处:https://www.anesthesia.org.cn/post/4583.html

赞 (0)
联合网的头像联合网
上一篇 2026年10月10日 下午3:03
下一篇 2026年10月10日 下午3:03

相关推荐

  • 源杰科技实控人及一致行动人拟首次减持 年内股价涨近三倍估值存隐忧

    9月24日晚间,陕西源杰半导体科技股份有限公司(688498.SH,下称“源杰科技”)披露股东减持股份计划公告,公司控股股东、实际控制人ZHANG XINGANG及一致行动人秦燕生、秦卫星、张欣颖拟合计减持不超过28.85万股公司股份,占公司总股本的0.2317%。这是公司2022年上市以来,实控人及一致行动人首次发布减持计划,而此前公司股价年内累计涨幅已接近三倍,上半年净利润同比增长超12倍。 根据公告,本次减持计划的实施区间为公告披露之日起15个交易日后的3个月内,即2026年10月26日至2027年1月25日,减持方式为集中竞价交易或大宗交易,减持价格按实施时二级市场价格确定。四位股东的减持理由均为自身资金需求,其中ZHANG XINGANG拟减持不超过15.23万股,占总股本的0.1223%;秦燕生拟减持不超过5.88万股,占0.0472%;秦卫星拟减持不超过5.72万股,占0.0459%;张欣颖拟减持不超过2.02万股,占0.0162%。 截至公告披露日,ZHANG XINGANG、秦燕生、秦卫星、张欣颖分别为公司第一、第二、第三、第五大股东,合计持有公司股份3277.47万股,占总股本的26.32%。本次拟减持的股份均为公司首次公开发行前取得的股份(含资本公积转增股本),上市以来四位股东未曾实施过减持。公告明确,本次减持不会导致公司控股股东及实际控制人发生变化,不会对公…

    2026年9月25日
    6900
  • 阿尔特控股股东“解旧押新”,再质押约1470万股,累计已质押近七成持股

    9月3日,阿尔特(300825)发布公告,控股股东阿尔特咨询解除质押股份1450万股,占其所持股份的26.71%及公司总股本的2.93%。同时阿尔特咨询又质押了股份1470.59万股,占其所持股份的27.09%及公司总股本的2.97%。 截至公告披露日,控股股东累计质押股份3773万股,占其所持股份的69.51%及公司总股本的7.62%。 控股股东及其一致行动人不存在未来半年内到期的质押股份。未来一年内到期的质押股份累计37,730,944股,占其所持股份比例为61.03%,占公司总股本比例为7.62%, 对应融资余额为15,000万元。 截至本公告披露日, 控股股东及其一致行动人资信状况良好, 具备资金偿还能力, 还款资金来源包括但不限于自有资金、其他融资等,质押股份不存在平仓风险或被强制过户风险。控股股东及其一致行动人不存在非经营性资金占用、违规担保等侵害公司利益的情形。 本次股份质押事项不存在业绩补偿履行义务,不会导致公司实际控制权变更, 不会对公司生产经营、 公司治理产生重大影响。 阿尔特汽车技术股份有限公司的主营业务是整车及整车平台全流程研发、新能源智能化平台开发、核心零部件研发制造。公司的主要产品是新能源汽车整车设计、燃油汽车整车设计、核心零部件。 业绩方面,2026年上半年,公司营业收入为6.25亿元,同比上升19.6%;归母净利润自去年同期亏损5820万元成功扭亏,…

    2026年9月3日
    7100
  • 博泰车联5.88亿港元配售加码AI光通信 首获高端两轮车定点 AI收入增588.6%

    一天之内,博泰车联(02889.HK)把”资本”与”业务”两张牌同时打了出来。 9月8日,博泰车联网科技(上海)股份有限公司(股份代号:2889)于交易时段前与配售代理订立配售协议,拟按每股120.28港元的价格,配售最多4,888,960股新H股,配售事项所得款项总额预期约588.04百万港元,所得款项净额预期约578.34百万港元,每股配售股份的价格净额约118.30港元。 同一天,公司还发布自愿性公告,宣布首获国内高端新能源两轮车头部企业定点。 投资参考网记者注意到,这不是一次简单的融资动作。从资金投向到落地场景,博泰车联把这笔钱明确指向了AI与光通信的产业链上游。 配售价折让14.39%,四成资金锚定AI核心环节 从定价看,本次配售价为每股120.28港元,较2026年9月7日(即最后交易日及配售价厘定日期)在香港联交所报价的每股收市价140.50港元折让约14.39%;较紧接最后交易日前最后五个连续交易日在联交所报价的每股平均收市价约150.34港元折让约19.99%。配售价乃经公司与配售代理参考市况、H股现行市价及本集团业务前景后公平协商厘定。 配售股份数目占公司于公告日期现有已发行H股约5.90%,占经配发及发行配售股份后扩大的已发行H股约5.57%。本次发行依据股东于2026年5月19日年度股东会授出的一般授权进行,无…

    2026年9月9日
    6100
  • 4760万美元买下香港老牌分销商:雅创电子锁定三年累计2550万美元净利承诺,评估增值率202.32%

    9月24日盘后,雅创电子(301099.SZ,股价55.15元,市值104.19亿元)披露,公司第三届董事会第十一次会议审议通过收购议案,全资子公司TEXIN(HONGKONG)ELECTRONICS CO. LIMITED(以下简称香港台信)拟以现金合计4760万美元(折合人民币约3.20亿元),受让自然人龙启宇持有的永佳实业(国际)有限公司70%股权。交易完成后,永佳实业将成为公司控股子公司并纳入合并报表范围。 程序上,这笔交易走得相当轻。公告明确,本次交易不构成关联交易,亦不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组,属于公司董事会决策权限,无须提交股东会批准。交易对方龙启宇与公司及公司前十大股东、董事、高级管理人员在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面不存在关联关系,且不是失信被执行人。 标的的成色,是这次收购的核心。永佳实业成立于2005年10月31日,系中国香港籍自然人龙启宇100%持股的公司,主营业务为电子元器件的代理分销。其核心代理品牌包括北京君正、矽创(Sitronix)、Techpoint、裕太微、复旦微、帝奥微、佰维存储等,相关产品覆盖安防监控核心芯片、LED驱动、传输芯片、电源芯片、光源/激光芯片、WiFi/蓝牙芯片、存储等。永佳实业还分别持有深圳市永佳振华科技有限公司、慧眼香港有限公司、振华瑞益(香港)有限公司、深圳市颐和达科技有限公司100…

    2026年9月25日
    4500
  • 药易购董事长因“遗漏关联方信息”辞职,实控人配偶接任!公司上半年亏损扩大

    医药流通企业药易购(300937)日前公告,8月27日,公司董事长兼总经理陈顺军因个人向公司及审计机构提供其关联方相关信息存在遗漏情形,辞去公司董事长(董事)、总经理、战略与发展委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员的职务。陈顺军辞职后不再担任公司其他高管级别职务,但仍在该公司从事管理工作,重点聚焦创新增长侧业务。 仅仅一天后,公司于8月28日召开董事会,选举周跃武为新任董事长,同时聘任其担任公司总经理。 公开资料显示,周跃武在药易购担任董事多年,与公司创始人、实际控制人李燕飞为夫妻关系。截至今年6月底,两人合计持有药易购3867万股,持股比例约为40.42%。 而陈顺军原定任期为2025年7月30日至2028年7月30日,执掌药易购仅13个月。此次人事调整,意味着药易购的经营主导权重新回到了创始人家族手中。 就在这次换帅的前几天,药易购刚刚发布了2026年半年度报告,业绩仍然未有起色,营收微增,亏损扩大。 半年报显示,上半年公司实现营业收入21.81亿元,同比增长0.80%;归母净利润为-952.68万元,上年同期为-924.84万元;扣非净利润为-1058.45万元,上年同期为-965.01万元,亏损同比均有所扩大。 业绩亏损主要原因在于公司持续加大在医药新工业、数智化技术及C端新兴流量等领域的投入,销售费用虽同比下降11.07至1.48亿元,但研发投入同比增长12.03%至62…

    2026年9月3日
    7000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信