2025年7月23日，东北大学6名大三学生在内蒙古一选矿厂进行生产实习时，因浮选槽上方格栅板断裂坠落，不幸全部溺亡。这一事件引发了社会广泛关注，也暴露出企业在安全管理、学校监管以及政府监督方面存在的严重问题。
据调查通报显示，涉事企业虽在2月份对格栅板进行了局部更换，但并未对所有焊缝进行无损检测，且事发平台日常承载标识缺失，未明确限员人数。此外，学校与企业签署的《教学实习安全协议》中也未明确现场监护、限员和应急流程等关键内容。这表明，无论是校方还是企业，均未对此次实习活动进行专项安全检查，也未落实相关安全措施。
事故发生后，涉事企业分管安全副总经理、车间主任及当日监护人员3人已被采取刑事强制措施。根据《中华人民共和国安全生产法》和《生产安全事故罚款处罚规定》，若企业被认定对事故负有责任，将面临120万元以上150万元以下的罚款。同时，涉事企业已停产整顿，以期彻底排查和消除安全隐患。
从法律角度来看，此次事故的主要责任人可能面临3年以上7年以下有期徒刑的刑罚，而次要责任人则可能面临3年以下有期徒刑或拘役。此外，涉事高校和企业还需承担相应的民事赔偿责任。北京华让律师事务所安全生产和消防安全专业委员会主任王康指出，若高校在对实习单位考察评估过程中存在过错，或未对学生的安全状况保持足够关注，也将承担相应的法律责任。
此次事故还暴露出企业在安全管理上的形式主义问题。尽管企业在事故前曾召开上半年安全生产会议，并宣称零事故，但实际并未覆盖基础防护设施的整改。例如，浮选槽未安装防坠网、双重护栏或应急救生设备，违反了《金属非金属矿山安全规程》的相关规定。此外，企业安全负责人涉嫌重大责任事故罪，最高可判处7年有期徒刑。
学校方面同样存在监管漏洞。东北大学仅由1名教师带队6名学生，违反了教育部高危区域师生比1:1的规定。此外，学生仅接受了2小时的理论培训，未进行任何应急演练，而带队教师为刚工作2年的青年教师，缺乏高危环境处置经验。这些因素都增加了事故发生的风险。
政府监管部门在此次事故中也未能尽到应有的监督职责。近3年，该企业曾被通报5次安全隐患，包括2019年的格栅板腐蚀问题，但整改验收流于形式，未能从根本上解决问题。这反映出地方监管部门在安全生产监管方面存在失职、渎职现象，相关责任人也可能面临法律追责。
此次事故不仅是一起悲剧，更是一次对校企合作安全管理机制的深刻反思。企业应加强设备维护和安全培训，确保学生实习安全;学校应完善实习管理制度，强化安全教育和风险评估;政府则应加大监管力度，推动企业落实主体责任，防止类似事故再次发生。
6名大学生的逝去令人痛心，而此次事故的背后，是校企双方在安全管理上的严重缺失。唯有各方共同努力，才能真正保障学生生命安全，避免悲剧重演。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，联合网系信息发布平台。发布者：联合网，转转请注明出处：https://www.anesthesia.org.cn/24906.html
