联合网5月19日消息，5月17日晚间，A股医美巨头华熙生物（688363.SH）在其官方微信号发布《概念总在重演，科技永远向前》的文章，对市场上流行的“玻尿酸过时”的观点，进行了点名驳斥。
图据华熙生物微信公号
文章称，透明质酸“过时论”的兴起，本质上是一场由“浮躁资本”构建的题材幻象，试图用“神话过时”绕开中国产业发展必然面临的进阶过程，引导资本和市场资源聚焦于资本新题材，用“新贵登场”塑造沙土高楼。
值得注意的是，文章中直接点名了华泰证券（601688.SH）、安信证券、西部证券（002673.SZ）、国金证券（600109.SH）4家券商的研究报告，认为这些报告“为了营造比透明质酸产业更大的预期，围绕某重组胶原企业的研报中，出现了大量直接针对中国透明质酸产业的所谓对比研究、“名字与误导性言论被永久地记录在了互联网的世界里”。
辩驳“透明质酸过时论”
称严重误导了市场
华熙生物称，在近几年资本市场的概念切换中，透明质酸（也被称为“玻尿酸”）产业遭遇了谎言与践踏，被描述为“过时”“不如某物质安全”“不如某物质更具生物活性”“不如某物质具备市场价值”……这些抹黑与受操控的自媒体及网络上的虚假消费者评论形成共振，严重误导了市场，破坏着一批中国企业多年建立起的全球产业优势。
文章称，2022年开始，随着资本市场不断追求新的公司题材，重组胶原蛋白概念被看似幸运地选中了。为了营造比透明质酸产业更大的预期，围绕某重组胶原企业的研报中，出现了大量直接针对中国透明质酸产业的所谓“对比研究”，所有人都可以检索到这些大量散布的“研究报告”来自哪家机构、围绕哪家企业、发布于什么时间，他们的名字与误导性言论被永久地记录在了互联网的世界里，这些误导性“结论”包括且不限于华泰证券发布的《巨子生物 （2367 HK） 始于胶原，不止胶原》等。
华熙生物表示，这些误导性“结论”伴随着随后兴起的“玻尿酸过时论”被媒体和自媒体红人广泛传播，形成了资本市场与消费市场舆论共振，伤害了经过几代人努力的一个中国优势产业的市场转化基础。
华熙生物认为，透明质酸“过时论”的兴起，本质上是一场由“浮躁资本”构建的题材幻象。它将一个演化了数亿年，从未离开生命科学研究中心的主角，拉入了以季度为单位的资本市场概念切换叙事中，试图用“神话过时”绕开中国产业发展必然面临的进阶过程，引导资本和市场资源聚焦于资本新题材，用“新贵登场”塑造沙土高楼。
之后，华熙生物论证了透明质酸在衰老研究与衰老干预中的关键地位，解释了公司为什么在透明质酸和糖生物学领域有绝对的领先地位。
去年净利润下滑逾七成
股价长期处于下行趋势
有媒体以投资者身份致电华熙生物，接线工作人员表示，大家对于成分的功效以及应用范围可能存在认知层面的区别。当前公众号文章暂未给公司带来相应纠纷。针对文章中提到的误导性言论，公司是否进一步维权仍需看下一步安排。
针对研报内容争议问题，有媒体致电西部证券，接线工作人员表示，目前暂未注意到此事，关于研报内容，需联系公司研报产出部门。
2023年以来，华熙生物净利润持续下滑，股价也随之暴跌。据Wind数据，华熙生物2021年市值最高曾超1400亿元，目前市值仅为243亿元。
股价方面，一度有着“医美茅”之称的华熙生物股价最高曾触及309.43元/股，但自2021年7月底，公司股价长期处于下行趋势，截至5月19日收盘，华熙生物报50.6元/股，微涨0.22%。
对于公司股价是否受部分研报言论影响，上述华熙生物工作人员表示，股价波动是综合原因。
2024年，华熙生物实现营业收入53.71亿元，较2023年的60.76亿元下滑11.61%。归属于上市公司股东的净利润为1.74亿元，与2023年的5.93亿元相比，大幅下降70.59%。公司表示，这主要源于皮肤科学创新转化业务收入下滑、计提大额资产减值准备以及政府补助减少等因素。
编辑 肖世清综合21财经、华熙生物微信公号
平台声明：该文观点仅代表作者本人，联合网系信息发布平台。发布者：联合网，转转请注明出处：https://www.anesthesia.org.cn/13075.html
