最近，许昌市自然资源和规划局挂出公示，胖东来梦之城二至四期规划一并亮相，其中四期规划为酒店项目。
根据公示文件，梦之城四期酒店建筑面积6.6万平方米，高度达99.95米。
消息传开，反应最大的不是零售业，而是酒店行业。过去由于胖东来有口皆碑的好服务，很多酒店都自诩要做“酒店业的胖东来”，以此来展示自己产品和服务……
不过这次谁也没想到，胖东来真的要亲自下场做酒店了。
一、入局酒店，胖东来打什么算盘？
胖东来为什么要建一座酒店？
先得把它放回梦之城这个项目里看。梦之城位于许昌东城区，距高铁许昌东站约一公里，紧邻京港澳高速口，总建筑面积接近58万平方米，总投资约65亿元，是胖东来成立以来投资规模最大的单体项目。
综合体做到这个体量，配一座酒店是持有型商业物业的常规操作，住客白天逛商场、晚上回房间，酒店负责把人留下，商场负责把消费接住，这是单一业态给不了的组合收益。
接着，真正让酒店变得非做不可的是胖东来的巨大流量。在刚刚过去的国庆假期，胖东来累计客流接近400万人次，带动全市星级饭店客房出租率升至94%，创下节假日历史新高。
问题在于，这些人因胖东来前往许昌，当过夜需求出现时，才发现其缺乏配套酒店，游客只能逛完就走，这时候城中别的酒店自然赚得盆满钵满。面对游客红利，胖东来没有过夜住宿承接，此时在临近高铁站与高速口之间的梦之城打造一处酒店，就水到渠成了。
然后，从能力上看，零售与酒店同属服务业，管人、定标准、抓现场、处理客诉，这套方法论并不隔行。胖东来多年积累的服务管理经验已经沉淀成可复制的体系，近年来它还无偿派出团队帮扶步步高、永辉等同行调改门店，输出一套管理办法并落地见效，说明服务管理经验能够迁移。
再者，钱的问题同样绕不开。酒店是典型的重资产生意，土建、装修、设备、人力的投入全部压在前面，回本动辄十年以上。背着债开发酒店，资金成本会倒逼酒店项目压缩工期、削减建设标准，以尽快回本，服务往往是最先被牺牲的部分。
而胖东来自持物业，丰厚的资产支持它做酒店这门生意。据于东来披露，公司账上现金41亿元，没有一分钱银行贷款，没有资金压力，胖东来熬得住酒店这么长的投资回收期。
至于这座酒店将来怎么经营，目前虽没有任何信息公开，但已有蛛丝马迹显露。
今年7月底，香格里拉（亚洲）董事会主席兼首席执行官郭惠光现身许昌胖东来，曾引发业内对双方合作的猜测，但胖东来事后回应称属于私人行程。
胖东来一边与国际品牌有过接触，另一边自己也有多年的经验，这座酒店最终采用哪种模式落地，迈点认为有这三种可能。
加盟国际品牌最省事，品牌方出体系、出团队、出会员池，代价是不菲的管理费和较长的期约；特许经营相对折中，挂别人的牌子、自己管日常，风险与收益都留在胖东来身上；难的是自创独立品牌，利润与服务标准都握在自己手里，代价是客房、餐饮、宴会、收益管理这一整套班底都得从零搭建。
前两种市场上有现成答案，第三种要补的课最多，也更考验经验，不过酒店要到2029年开门迎客，中间有近三年筹备时间，胖东来究竟怎么选，有待时间验证。
二、把极致服务搬进客房，还灵不灵？
除了自持物业，胖东来做酒店最大的底气，是它在零售行业积累了二十多年的服务口碑。
退换货自由、员工高薪、允许员工对顾客说不、把生鲜损耗摆在明面上，这些做法在零售业已经被验证有效。
在住宿领域，服务驱动也跑得通。
比如，内蒙古的锦颐酒店被称作“酒店业的胖东来”，它成立于呼和浩特，深耕当地十几年，靠免费洗衣熨烫、客房阿姨帮客人手洗袜子这些细节服务，在竞争激烈的本地连锁酒店赛道里站稳了脚跟，服务溢价靠的不是堆硬件，而是在一个市场里长期待着攒下的信任。
但把零售的服务标准搬进客房，还有效吗？未必。
其一，超市每天只在固定时段营业，酒店却是24小时运转的封闭场景，客人对分寸感的容忍度更低，那些超出标准流程的额外关照，一旦把握不好边界，主动就变成了打扰。
其二，成本同样棘手，难在成本的性质变了。超市的服务开销本质是一笔获客成本，客流越大摊得越薄，还能直接换来销售额；酒店的服务投入则是体验成本，只能靠房价一个口径回收，房间没卖出去，这笔钱也不会少花一分。
这些年，行业一直在给人工服务做减法，自助入住、智能客服，都是为把人房比压下去，而胖东来如若增加人工服务，做的是加法。全国平均房价仍在下行，许昌的房价天花板也不高，如此多客房24小时运转，多一个人、多一道流程，成本这笔支出会成倍放大。
其三，平日客源少是另一道难题。胖东来的流量却是脉冲式的，集中在国庆、春节那些天；许昌不是商务重镇，没有稳定的商旅客源作为平日基础客流；同时许昌本地这两年还新增了近200家宾馆酒店，可能分走部分客流。淡季客房空置，很容易造成收益暴跌。
其四，专业团队从哪里来同样是现实问题，挖人能解一时之急，超市和酒店两套管理文化能否融合得好却是另一回事。
对许昌本地酒店来说，真正的压力，是消费者会拿胖东来的服务标准来重新衡量自己。
过去酒店是酒店，超市是超市，许昌人不会拿逛超市的体验去评价一家酒店。胖东来把酒店开起来，这层界限就淡了，消费者带着逛胖东来养成的预期走进客房，再带着同一个预期去衡量许昌所有酒店。
而胖东来的服务标准不是员工比别家热情一点就能复制的，它靠的是高于行业的薪酬、长期的培训和一套写进制度的行为准则，本地酒店很难学会。
消费者不会去算成本差异，只看这个酒店，够不够用心。
三、外行进场后，酒店护城河剩下什么？
把胖东来做酒店这件事，放在更大的行业背景里看，其实并不新鲜。
网易严选与亚朵在杭州合作的酒店，客房里每件物品旁都放着一个二维码；网易云音乐与轻居在成都开出的“睡音乐”主题酒店，由网易云音乐出设计；阿里巴巴在杭州开出的菲住布渴，290间客房配齐刷脸入住与机器人送物，主打全流程无人化的入住体验；无印良品的酒店则由合作方负责日常运营，品牌方只输出审美与用品。
几桩跨界案例放在一起看，它们卖的都不是住宿本身，而是融在住宿场景里的品牌记忆。
问题在于，这种生意只能卖一次。酒店生意的底盘却是复购，同一批客人一年住上几十次，图的是干净安静、位置稳定、每次都不出错。
冲着新鲜感来的客人，第二次就不再觉得新鲜，而酒店若想靠内容把人持续留住，就得不断更换场景，成本只会越滚越高。
菲住布渴开业近八年，这套技术架构并未被大规模复制；无印良品的酒店在短暂高光之后也再无新动向，新鲜感消耗完，结局大体相似。
所以酒店的专业壁垒并没有被打破，是外行压根没有走到它跟前。
跨界者比的是内容、审美和话题度，酒店真正的战场却在别处：客房能不能常年保持同一个水准，淡季有没有稳定的客源，几百间房能不能靠房费养活自己，这些事没法靠一次营销解决。
酒店护城河剩下什么，答案就藏在这套错位里。客人第二次还愿意来，靠的不是一次惊喜，而是每次都不出错的稳定供给，这需要的是组织能力而不是创意能力，内容做得再好也替代不了。
在一个城市待够十几年攒下的物业、团队与口碑同样无法速成，挖人和砸钱都换不来。
跨界者做的是一次性生意，酒店做的是回头客生意。
四、写在最后
酒店业这两年不缺新供给，全国客房总量仍在往上走，新酒店却越来越难在开业之后持续被人记住。
胖东来做酒店，不能改变行业的供需格局，但至少说明了一个问题：一家酒店值不值得被期待，靠的究竟是硬件、价格，还是别的什么。
答案要等它开门那天才见分晓。
文章来源于网络。发布者：联合网，转转请注明出处：https://www.anesthesia.org.cn/post/4595.html
