大厂争夺AI教育

作者丨新熵 樱木

正处于风口浪尖的猿辅导,需要应对的挑战似乎还在增加。

在AI教育领域,近日可以明显感知到,竞争开始加速。4月15日,猿辅导正式推出首个教育AI范式——"小猿AI",并发布覆盖家校两端的"软件应用+智能终端+通识课程"三位一体解决方案,涵盖小猿AI App、小猿AI学习机及飞象星球人工智能通识课。将竞争的矛头直指近来不断升级的原拍题类,现在主打AI的软件APP。

大厂争夺AI教育

而从发布会来看,猿辅导想要正面回应的也很直接:当ChatGPT们以"全能选手"姿态跨界渗透时,专注教育场景的AI如何构建不可替代的竞争壁垒?教育AI的技术路径是什么?教育AI的价值有哪些?

事实上,近期猿辅导所面对的压力,主要来自于赛道内竞争的不断加剧。去年11月1日,夸克官宣了"灵知"学习大模型。据评测,夸克"灵知"学习大模型在考研数学题上的正确率和得分率比肩OpenAI的GPT-o1模型。同日,夸克升级了"AI搜题"产品,用户可通过手机、平板、电脑等设备搜到各类新题和难题,AI会分步骤进行题目讲解,并支持用户随时提问。

大厂争夺AI教育

夸克对教育的加码,加上背靠阿里顶级模型实力,以及行业内所谓"超级模型吞噬垂类"的共识,让人们看到了撕开原有竞争格局的可能性。

从报道显示,双方的竞争感很强。猿辅导们强调,其拥有强大的非公开的教育数据,即题库,而夸克的宣传则强调,AI思维与题库思维的差异性,以及普及类似于学习而非"教育做题"的理念。

从历史上来看,学习类产品拥有较大的市场空间,特别是宏观政策的驱动下,在k12走向末端之后,在线教育及硬件学习机增长迅速,从某种程度上来说,替代了线下。

而与此同时,在AI的加持之下,原有的拍题软件如夸克、百度网盘等,似乎也弥补了自己的不足,也显示出了不俗的增长势头。

双方在用户心智上的争夺,正在进入白热化,而教育领域更深层次的争夺似乎也正在拉开帷幕。

重塑后的超级赛道

大厂争夺AI教育

自2021年"双减"政策落地以来,K12教育行业经历了剧烈震荡。原本线下老师辅导为主的模式难以为继,而另一种教育方式,似乎成了全新的主流。以猿辅导、学而思为代表的头部机构纷纷转型教育硬件赛道。

从结果上来看,这样的转型可以说非常成功。据艾媒咨询发布的《2024-2025年中国智能学习机市场趋势研究报告》显示,2023年,中国教育智能硬件市场规模达到807亿元,同比增长29.53%,预计2025年将超过1000亿元,这组数据意味着教育智能硬件在国内有着巨大的市场潜力。

从细分品类来看,学习机在2023年全渠道销量472.1万台,猿辅导、作业帮、好未来占据近50%市场份额,传统厂商如科大讯飞、步步高市占率至30%。而带AI功能的护眼设备在2024年也得到了显著增长,AI学习桌销量同比增长120%,50%用户因护眼功能选择该产品。工具类硬件如喵喵机(错题打印机)累计销量超2000万台,复购率达45%。

而在一个近乎空白的赛道中奔跑,同时借政策鼓励"教育+科技"融合的东风,硬件成为少数的获政策支持的业务方向。行业内企业通过硬件绑定用户,延续原有流量价值。另一方面,硬件销售+内容订阅的双循环模式,缓解纯在线教育的现金流压力。

而这其中的领先者,就是作业帮和猿辅导。从策略上来看,双方切入到硬件的方式几乎相同,首先以手机APP为核心,随后,研发教育大模型,最后完成学习机的闭环。

2023年9月,作业帮发布自研银河大模型,在C-Eval、CMMLU双榜排名第一,成为首个同时在上述两大权威榜单平均分排名第一的教育大模型。2023年推出T20,内置5.8亿题库,AI拍照搜题响应速度0.3秒。2024年全渠道销量第一,市占率近30%。

大厂争夺AI教育

2019年1月,猿辅导主动关闭1对1业务。 12月16日,教育部下属教育移动互联网应用程序备案管理平台公布了首批教育App备案名单,猿辅导旗下6款App均在首批名单中。

随后,猿辅导2023年推出首款墨水屏学练机,搭载"猿力大模型",实现AI个性化学习路径规划。2024年销量突破80万台。

面对着行业格局的打破重塑,以及较高的增长率,教育硬件的争夺也开始了白热化。2024年,学而思推出搭载彩色墨水屏的学练机X3,以教材同步率100%、2TB存储容量和护眼功能突破行业标准,直接冲击猿辅导市场份额,致其线上销量排名由首位跌落至第三。

而如百度、阿里等大模型的传统厂商,在看到机会后的直接入场,更让这场较量进入白热化。作为专业模型厂商,百度旗下的小度科技,去年在教育智能硬件产品上,推出了小度学习机Z30等新产品,并配备其自研大模型。而阿里通义千问,作为国产最强开源模型,叠加夸克本身不俗的用户量,也直接给教育市场带来了新一轮的冲击。

无论是夸克还是小度学习机,都意味着,在教育+AI方向上的争夺正在进入到紧要关头。而进入行业的双方,也正在拿出彼此看家本领,进行心智上的争抢。

针锋相对的AI"解释权"

大厂争夺AI教育

从2023年ChatGPT开启AI时代算起,教育赛道的变革,就与人工智能存在着强相关性。

主流在线教育参与者们,在转战手机APP之后,马上开启了与AI的联系,无论是猿辅导的猿力模型,还是学而思的九章大模型,作业帮的银河模型,都几乎从新开始定义自身产品。而其中,似乎也各有分工,比如九章大模型,主攻数学类教育,试图找到差异化优势。

而随后在高速发展的AI变革中,各家的焦点几乎均开始了范式性的转移。在AI硬件厂商一端,其正在补齐AI基础模型的缺陷。今年2月,学而思在公司自主研发的"九章大模型"基础上,还将DeepSeek大模型接入学而思学习机、"随时问"App等,以"双脑"驱动实现产品升级,进一步促进技术与教研的融合,提升辅导水平。

今年4月,猿辅导也发布了新一代产品,深度融合了猿辅导集团自研「猿力大模型」和DeepSeek的小猿AI学习机。

大厂争夺AI教育

补足短板的硬件公司,在竞争维度上,开辟了全新的叙事,即对"AI"的差异化解释。

以猿辅导为代表的AI教育硬件,更多的在强调自身最强壁垒,即对非公开学情数据,以及非公开题库的独占性。

在晚点对猿辅导的分析中,曾提到,教育公司掌握了大量的非公开数据。

猿辅导集团的300+亿条学习大数据和行为大数据,让小猿AI能足够了解学生的学习目标、能力、状态、习惯。同时公司掌握着庞大的资源库,包括超过500万小时教学视频、15亿题目、100万套试卷、10000个知识点等,这部分数据不仅是积累,也需要不断根据教研情况更新。此外,猿辅导还是权威资源库,拥有包括教材、教辅、图书版权资源。小猿AI以这些内容作为数据集,规避了大模型交互中的幻觉问题。

几乎每一项都直指科技公司,特别是擅长大模型转型教育公司的命门。从语料的独占性上,以及数据的规范性、针对性上,彰显出自身的优势。

当然,科技公司也并没有放弃对AI的争夺。以夸克为例,首先将场景重新定义,倡导所谓学习不等于教育。按照夸克的话来说,就是学习产品关注的不是课堂、教材、教研体系,而是一个场景:主动学习。

大厂争夺AI教育

当然在这个场景之下,更泛化的AI能力将会得到释放。由于定位的人群是主动学习,夸克就可以更好的将如多模态、智能体等方向上的实力展现。颇为有趣的对比在于题库,从宣传来看,夸克直言,其不是传统意义上的教育内容平台,但却是全国最大规模的动态题库供给方之一。题库背后,是用户不断拍题、提问、修正、讲解形成的「实时语料」库,而非死板的教辅导入。这种语料结构天然适合训练生成式AI的「解释能力」,也构成了夸克大模型教育场景的基础。

双方的针锋相对,可以说是一目了然,但真正的胜负手,似乎还是在于企业对于用户心智的争夺。大模型吞噬垂类应用能否在教育领域发生质变,或许也在此一举。

抢夺心智的"攻守战"

大厂争夺AI教育

从现在的情形来看,这场关于AI教育的叙事还在继续。而猿辅导们仍是较为强势的一方。

从社交媒体的反馈来看,似乎用户仍然相信非公开题库以及教育资源的价值。"一方面是核心数据,另一方面是垂类教育打磨的角度和思考的模式,还是有本质的区别,小猿AI更还原学校老师和学生沟通的思维角度。"某位小红书用户这样评价道。

但这也不意味着以夸克为代表的搜题软件没有胜算,毕竟,题库类数据语料,虽然非公开,但是出题的思路,以及解法都能让大模型有迹可循,叠加推理不断强化,经过几次迭代,也许就能拉齐进度。

而另一方面,夸克们更为突出的特点,也许瞄向的是如初高中、大学等更高阶段的教育领域,在脱离了k12范围内的方向,占据更大量的核心心智。

总结来看,这一场较量还远未到终局。

猿辅导们的护城河在于非公开教育数据的独占性。其300亿条学习行为数据、15亿题目资源库以及10000个知识点的深度标注,构成了难以复制的"教育基因"。

大厂争夺AI教育

这些数据不仅规避了大模型的幻觉问题,更能精准捕捉学生的知识盲区——例如,通过分析用户错题的高频错误点,小猿AI能动态调整学习路径,甚至预测学生可能的薄弱环节。这种"类教师"的个性化辅导能力,在K12阶段尤其受家长青睐,因为其与学校教学体系的高度契合,能直接提升考试成绩。

夸克则另辟蹊径,以动态语料库和主动学习场景重构竞争逻辑。其"灵知"学习大模型依托用户拍题、提问、修正的实时互动数据,形成了天然适合训练生成式AI的"解释能力"。例如,在考研数学题中,夸克的正确率和得分率已与OpenAI的GPT-o1模型持平,且能分步骤讲解解题思路,支持用户反复追问。这种"解题教练"的角色,在高等教育和职业培训场景中更具吸引力,因为其不依赖固定教材,而是通过泛化推理能力满足多样化需求。

大厂争夺AI教育

这场争夺的本质,是垂直教育基因与通用AI能力的较量。猿辅导们的优势在于对教育本质的深刻理解,而夸克们的机会则在于对学习场景的重新定义。

最终,胜负可能取决于谁能更快将技术优势转化为用户心智——当AI真正成为"千人千面"的学习伙伴时,无论是题库思维还是搜索思维,都将在教育的进化中找到自己的位置。

参考资料:雷达财经《营收大增利润扭亏,学习机与大模型助好未来成功突围》晚点latepost《当大模型"吞噬"垂类应用,教育AI如何成为例外?》刘言飞语《夸克学习产品突围:越硬的骨头,越值得啃》光子星球《猿辅导与AI的距离》硅星人《聚焦个性化学习,夸克不想做一个千篇一律的"AI+教育"》EDU指南《2025年教育智能硬件展望:新AI大模型驱动,千亿赛道的重构与生态革新》职场bonus《谁是压倒猿辅导员工的最后一根稻草》

平台声明:该文观点仅代表作者本人,联合网系信息发布平台。发布者:蓝鲸新闻,转转请注明出处:https://www.anesthesia.org.cn/9880.html

(0)
蓝鲸新闻的头像蓝鲸新闻
上一篇 2025年5月7日 下午1:29
下一篇 2025年5月7日 下午1:29

相关推荐

  • 00后年轻人,被“Miu味穿搭”收割

    文 | 表外表里 陈梓洁 付晓玲 仿佛一夜之间,留子肖肖发现身边到处都能碰到"Miu女孩"——2万的包刚上市就被同学拎出门,朋友圈里有人两个月就在MiuMiu花掉15万。 社交平台上,"月薪5000想买MiuMiu"的帖子也铺天盖地,大家似不受控般,争相要为MiuMiu剁手。 作为脱口秀爱好者的肖肖,从小听着各种"消费主义陷阱"段子长大,对"你买的越不值得,…

    2025年4月18日
    3700
  • 刘强东VS王兴商战的背后:一场精心编排的“流量真人秀”

    文|投行圈子 导读:我们作为观众和韭菜,更应该看透背后的本质,不被那些煽情的短视频和道德绑架所影响,他们都是逐利的商人,没有本质区别。我们只用脚投票,我们的衡量标准只有一个,用户体验。再往大了说,哪个平台做的更对行业发展有正向推动。 ——当资本戴上道德面具,我们该如何看穿"顶流战争"的剧本? 这场商战的导火索,只是互相抢占了对方的地盘。美团要做线上商城,动了…

    2025年4月27日
    2100
  • 排队时吸烟,将罚款上千元?网友:建议全国推广

    据大湾区之声26日消息,为进一步降低吸烟率、保障公众健康,香港特区政府25日在宪报刊登《2025年控烟法例 (修订) 条例草案》(《条例草案》),并将于4月30日(星期三)提交立法会进行首读及二读。 《条例草案》中提出多项控烟措施,来港旅客一定要注意! 26日下午,相关话题“香港排队等候时吸烟将罚3000港元”冲上热搜。 带超过19支烟过关 罚款将增至500…

    2025年4月27日
    3500
  • 自我调侃!!老祖宗看我穿一身聚酯纤维都能笑了 网友辣评:看着自己一柜子的聚酯纤维真的破防了!

    【老祖宗看我穿一身聚酯纤维都能笑了】近日,一句“老祖宗看我穿一身聚酯纤维都能笑了”的调侃在网络上迅速走红,引发了公众对古今纺织文化差异的广泛讨论。这句话背后,不仅是对现代合成纤维的戏谑,更是对古代传统纺织技艺与文化的深切怀念。聚酯纤维,即我们俗称的“涤纶”,是一种由有机二元酸和二元醇通过化学缩聚制成的合成纤维。自20世纪30年代发明以来,聚酯纤维凭借其出色的…

    2025年5月1日
    6.4K00
  • 卖千元洞洞鞋的Crocs,可能要凉了

    文| 源Sight 安然 盛夏将至,随着压箱底的短袖、背心、裤衩接连翻出,让无数年轻人着迷的洞洞鞋也将卷土重来。 社交平台上,有消费者疾呼:"广东人不能没有洞洞鞋,就像西方不能没有耶路撒冷!" 事实上,洞洞鞋不仅征服了广东人,更包括全国各地乃至全球各地的"洞门"爱好者,并且在"一旦穿上洞洞鞋,你这辈子就定型了"的魔咒潜移默化下,曾被斥为"时尚灾难"的洞洞鞋也…

    2025年4月27日
    5500

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信