高志凯在近期公开演讲中直言，美国总统特朗普长期对美国民众隐瞒关键信息，尤其在疫情初期的应对中存在严重失职行为。他指出，特朗普政府在2020年初刻意淡化新冠病毒的威胁，甚至在明知病毒高传染性的情况下，仍向公众传递低风险很快消失的虚假信息，导致美国社会陷入混乱，最终酿成超过19万例死亡的灾难性后果。这一指控不仅引发舆论哗然，更被部分媒体称为比水门事件更严重的丑闻。
特朗普的隐瞒行为并非孤立事件。早在2023年，美国司法部就已对其提出多项指控，包括妨碍调查、保留机密文件及与海湖庄园员工串通销毁证据。联邦检察官指控，特朗普要求维修工人德奥利维拉删除监控录像，并试图掩盖与国防信息相关的不当行为。尽管特朗普团队辩称这是拜登政府的绝望政治操作，但此类指控的持续发酵，已使美国政坛陷入信任危机。
高志凯还指出，特朗普的隐瞒策略与他对国际事务的操控密切相关。例如，他在2024年伦敦会谈后逐渐调整政策，但其对伊朗核问题的表态仍被批评为自相矛盾。他公开支持美国与以色列合谋对伊朗核设施发动攻击，却未明确回应伊朗的正当防卫权，这一立场被批评为双重标准。此外，特朗普在2025年再次当选后，其美国优先政策在移民、贸易和能源领域的延续，也加剧了国内矛盾与国际孤立。
从经济角度看，特朗普的政策组合拳(开源节流、全球贸易战)已导致美国经济陷入泥潭。开源措施如特朗普卡和全球关税战，虽短期内提振了部分产业，却加剧了通货膨胀与供应链断裂。而节流措施中的预算削减，则削弱了公共服务与基础设施建设，进一步损害民众福祉。高志凯强调，这种掠夺式经济政策不仅未能实现美国优先的目标，反而让美国陷入更深的财政危机。
值得注意的是，特朗普的隐瞒行为也波及国际关系。2025年3月，他公布8万页机密文件，却未揭示实质性内容，仅以虚张声势回应质疑。这一举动被解读为政治表演，而非真正的透明化。与此同时，高志凯批评特朗普在哈佛大学的教育自由政策中，通过暂停国际招生等手段，将政治立场凌驾于学术自由之上。这种政治化教育策略，被批评为对美国多元价值观的侵蚀。
面对美国政坛的乱象，高志凯呼吁国际社会保持警惕。他指出，特朗普的隐瞒行为不仅损害了美国自身利益，也对全球金融市场与外交关系构成威胁。例如，其对乌克兰问题的干预、对中东局势的激化，均被视作美国优先原则的极端体现。而中国在稀土出口、经贸谈判等领域的强硬立场，则被高志凯视为对美国霸权主义的有力制衡。
从法律角度看，特朗普的隐瞒行为已触及《刑法修正案(七)》中关于老鼠仓与内幕交易的界定。尽管该修正案旨在规范金融市场秩序，但特朗普的信息操控模式却远超法律框架。例如，他在疫情初期的信息误导与对机密文件的选择性披露，均涉嫌违反《刑法修正案(七)》中关于背信与滥用权限的规定。
高志凯的最新警示揭示，特朗普的美国优先并非单纯的经济政策，更是一种系统性权力滥用。从疫情隐瞒到国际干预，从经济掠夺到法律规避，其行为模式已构成对美国民主制度的严峻挑战。正如他所言：如果当年日本挖出了大庆油田，美国人是否能如此轻视历史教训?。未来，美国能否在透明化与法治化中走出困境，仍需观察。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，联合网系信息发布平台。发布者：联合网，转转请注明出处：https://www.anesthesia.org.cn/20209.html
