胖东来早该“闭麦”了

本文来自微信公众号:青鸟消费,作者:黄晓军

其实压力很大。上一次与梅见小伙伴交流过胖东来,还写过他的选品逻辑,及其背后的供应链变革。

最后,捧的捧,骂的骂。

这其实已经显露了胖东来所面临的问题,一家企业或者一个企业家正在被“饭圈化”。

包括这次@柴怼怼的事件,于总在抖音上又是设置私密、又是连发多个视频,还声称考虑关掉胖东来……

最终,舆论大燃,像极了爱豆被欺负后,粉丝们集体愤怒宣泄。

从理性的商业思考来看,这其实不好。

首先,饭圈化确实是当下企业击穿信息冗杂建立用户认知的关键手段。

从雷军到周云杰,老板IP对于品牌的传播真的太重要的。

最具代表性的就是这段时间的外卖大战。京东善用舆论,先是东哥搅动风云,后有奶茶妹妹频繁现身,舆论热度一直都在。

美团则正如王兴一样,像个理工男。

别人说他“二选一”,他说我没有。怎么证明,还记得张麻子的义子说自己没喝豌豆汤,把自己肚子划开给人看。

其实在舆论世界里,是否“二选一”已经不重要了。重要的是,大众作为弱势群体,情绪到位了。

舆论永远是极端情绪占上风。

美团要做的是,解释后调转方向,用其他的情绪化事件转移舆论注意力。比如关心一下骑手、商家啥的。

最终是在舆论中争取朋友,而非一直揪着对手讲道理。

就事论事不得行,舆论是不讲道理的。

《弱传播》就提到,舆论的爆发是情感的爆发,而不是道理的爆发。

扯远了。回到胖东来,他应该也很会玩舆论。

比如@柴怼怼这事儿,于总在线上开播,真情实感,吸引了大量网友的好感。

并且,反应很大,不仅把自己的账号设置为私密,还说不处理就关闭胖东来。

这么大的企业,这么好一个企业啊!不能因为一个蹭流量的人,说关就关。

一时间,舆论偏向胖东来。官方去调查,平台出声明。

三表也在文章中提到,其实于总还有另一种办法,啥都不说,反馈意见让平台处理,提交证据报官。

为什么于总会选择把这件事放大呢?

人们猜测是这些年太多网红传谣蹭流量,于总实在是忍不住了。这个舆论环境,这个营商环境,对一家好企业不友好。

我赞同。

但个人认为,胖东来早该闭嘴了,或者现在闭嘴,可能是最优解。

为什么?

网红蹭流量在于胖东来有流量,根本在于流量。

你要求平台或制度去限制,其实是没办法限制的。制度只是标记自由的底线,但哪儿有流量就蹭哪儿,实际上是人性。

胖东来主动放弃全国流量,有何不可?

很多人说,这么多流量为什么要放弃?人家企业不需要发展吗?

那要看是什么企业。

美团、小米、京东这种互联网公司,是规模经济可以带来资本效益,甚至通过网络效应实现赢家通吃……所以,舆论和流量对他们而言是应该去做的。

但胖东来不需要。

如果胖东来未来要成为沃尔玛、永辉啥的,也是需要这样的流量加持,但从于总一直以来对外灌输的观点是:

胖东来不会。

胖东来走到今天,我们不谈爱与自由等文化,其实是靠极致化提升个体效率(单店坪效),去对抗规模经济的逻辑。

所以胖东来给员工远超预期的工资,这样才能让他们严格执行多达3万字的员工手册,从而实现门店的精细化运营。

换句话说,当行业沉迷规模扩张、低价竞争、资本游戏时,它选择回到零售本质:用小规模实现管理可控,用高投入激活员工价值,用确定性体验黏住客户。

这样的模式,其实存在两个比较明显的依赖:

第一是依赖于话事人强大的自控自律。

要是换一个话事人,或许会很快被同行或现状影响,要么激进扩张,要么消极萎缩,甚至可能资本介入。

此外,高度依赖于总个人魅力的企业价值观,也可能崩塌,或者执行变形、分配机制失衡。

第二,也是很重要的一点,依赖于“小而美”。

管理可控一般要求小规模。管理10多家店只需要一张表格,管理1000多家店可能就需要一套复杂的利益博弈系统。

一旦规模起来之后,管理损耗可能达到 “幂次差距”。于总也一直在谈,压计划、有意控制收入增速。

不只是管理损耗要求谨慎增长,对员工的分配也不利于大规模扩张。

过快的增长还会提高员工对分配所得的预期,一旦没能满足或超出预期,我相信最终的执行也会变形。

这亦是人性。

综上所述,胖东来实际上不需要大幅增长,不急于扩张规模。

那么,这家公司最合适的做法就是保持今天的声量,甚至可以回到联商网推东来总裁班的那个时候。

这对于稳定极为重要。

你看,目前舆论已经有点反噬的感觉了。

平台上开始有人质疑,以前怼价值观没这么大反应,而下怼具体的产品就毛了,是不是怕禁不起查?

还有人觉得,为什么关闭胖东来会被视为一种威胁呢?于总自己的公司,开关全凭一句话,放话是给官方听还是平台听?

舆论就是这样。简单粗暴的选边站,有支持声也有反对声,全世界只有一种声音,那就没有舆论了。

本文来自微信公众号:青鸟消费,作者:黄晓军

本内容为作者独立观点,不代表联合网立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com

平台声明:该文观点仅代表作者本人,联合网系信息发布平台。发布者:联合网,转转请注明出处:https://www.anesthesia.org.cn/14933.html

(0)
联合网的头像联合网
上一篇 2025年5月27日 下午7:32
下一篇 2025年5月27日 下午7:36

相关推荐

  • 新势力车企,谁领先?谁危险?

    出品丨联合网汽车组 作者丨肖漫 头图丨视觉中国 零跑、小鹏、理想已经连续三个月坐稳新势力车企前三强。 今年 4 月,零跑、小鹏、理想分别交付新车4.1万台、3.5万台、3.39万台,紧随其后的是小米、蔚来、深蓝、极氪、阿维塔、岚图、智己,且目前仅有智己一家交付未过万,单月交付4366 辆。 鸿蒙智行已经连续2个月未公布月销量,仅是在5月1日交出了一张“单日成…

    2025年5月4日
    3300
  • 成人杂志贩卖机末路:衰老国家血液与色情机器

    出品 | 联合网青年文化组 作者 | 渣渣郡 本文首发于联合网年轻内容公众号“那個NG”(ID:huxiu4youth)。在这里,我们呈现当下年轻人的面貌、故事和态度。 20多年以前,我家路口有几台自动贩卖机,里面放着毛杂志和录像带。 每当夜幕降临,很多外地车牌都会来到这里,互相窃窃私语,激动地探讨对里面神秘作品的评价,沉浸在那种特殊的联系之中。 我记忆最深…

    2025年5月9日
    3300
  • 用钻戒“捆绑”真爱,迪阿股份生意经失灵?一年闭店172家,净利创上市新低

    深圳商报·读创客户端记者 程茹欣 靠“一生只送一人”标语贩卖真爱的DR钻戒遭遇业绩“滑铁卢”。 4月25日晚间,DR钻戒母公司迪阿股份(深市代码:301177)发布2024年年报。数据显示,该公司报告期内实现营收14.82亿元,同比减少32.01%;归属于上市公司股东的净利润5302.95万元,同比减少23.01%,创下上市以来最低水平。此外,扣除非经常性损…

    2025年4月26日
    4700
  • 2024年业绩不彰,杰创智能“壮士断腕”式调整换来2025年“开门红”

    深圳商报·读创客户端记者 穆砚 4月20日晚间,杰创智能科技股份有限公司(以下简称“杰创智能”或“公司”)发布2024年年度报告、2025年第一季度报告。公司2024年实现营业收入6.44亿元,同比下降24.47%;归属于上市公司股东的净利润为-7997.69万元,同比大幅下降1308.05%;扣非净利润为-9200.74万元,同比下降705.38%。公司计…

    2025年4月21日
    9500
  • 三变科技陷买卖合同纠纷,710万元资金遭冻结,一季度营收净利双下滑

    5月14日,三变科技(002112)公告,近日获悉公司个别银行账户部分资金被冻结,冻结金额合计710.37万元,占公司最近一期经审计净资产的1.08%。 经了解,此次公司部分资金被冻结,系因买卖合同纠纷,宁波海曙昆仑润滑油经营有限公司起诉公司要求支付合同剩余价款及利息损失,同时向法院申请财产保全所致。公司已安排法务人员准备相关材料、积极准备应诉。 三变科技表…

    2025年5月14日
    1800

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信